我最近在思考一个问题:娃课内语文成绩从90 变成80 ,但班上仍有大部分同学都是90 的水平,他已经低于平均水平了,需要给他报班补课吗?他阅读科普书,阅读口水书,我要干预吗?以下是我的思考和答案。
最近在学习魏老师的课程,接触到苏霍姆林斯基教育理论,突然觉得蒙氏教育和苏霍姆林斯基教育理论是相互关联的。苏霍姆林斯基的教育理论说,浪漫学习是生活中的真实体验,无目的性的学习,不要意志力约束的学习。精确的学习是围绕着教学目的的学习,需要意志力约束的学习。浪漫学习和精确学习是相辅相成的,当孩子有足够的浪漫学习,具有一定的意志力的时候,再引入精确的学习,会事半功倍。蒙氏教育主张在在玩中学,做中学,适合儿童早期教育。
比如幼儿园时期,自己用真实材料做春卷这种时令食物,体会成就感,觉的“我长大了,我很能干,我能自己做好自己的事情”,这就是一种浪漫学习。幼儿本人并不会体会到这是在学习,也不会体会到“我学到了…知识”,一切都是在潜意识中浪漫的发生。这种人文教育--惊蛰“咬春”的习俗,是给幼儿懵懵懂懂的埋下一颗种子,等到他长大了,在小学课本里“精确的”学到二十四节气时,也许会想起来幼儿园曾经做春卷的经历,对惊蛰就有美好而深刻的回忆,对所学的知识有更深刻的理解和体会。
在幼儿园时期,我认为浪漫学习应该是幼儿学习的唯一方式。通过阅读“浪漫的”学习到很多汉字、词语、写作手法而不自知,通过游戏“浪漫的“学会合作交流而不自知,通过搭建积木“浪漫的”建立空间几何概念而不自知。幼儿知道的是他在爱和自由中充实的度过每一天。可是,到了小学阶段,家长是矛盾的。小学教育是一种精确的学习,至少语数外是精确学习。成绩是精确学习效果的评价标准。成绩不够好怎么办?是精确学习时间不够,还是浪漫学习时间不够?
我觉得是浪漫学习的积累不够,导致精确学习的效率低下,所以在规定时间内不能有质量的完成精确学习。 每个孩子节奏不一样。比如娃娃,非常明显的理工科学习特质。数学就很早完成了浪漫学习的积累,通过打牌、拼图、各类桌游积累而来,所以不仅课内数学学的很轻松,学业成绩好,而且课外可以用学而思课本自学奥数。但是他的语文到现在还是浪漫学习的状态,上课对他来说是一种意志力的挑战,也是倾听力、理解力的挑战。校内精确学习遇到瓶颈,可校外补课却解决不了问题。三年级暑假我给他报了个人文素养课,讲人文知识、名著阅读、文言文启蒙、还练习写作,他参与感很弱,上完就退出了,不愿意坚持。
所以我目前的做法是,精确学习能力不足,并不能以增加精确学习时间来弥补,而只能用增加浪漫学习来辅助。娃娃喜欢阅读这种浪漫学习方式,我要支持他。但他偏爱科普,不喜欢读优秀儿童文学作品,我却得干预一下。科普书里很难浪漫的学到“五感写作法”和“历史人物”吧!理工男喜欢科学这是自然的,但却不是自由的。我想,我只能尽力引导他阅读国际大奖儿童小说,搭配一些人文漫画快乐的引入人文历史,下一步能引导他阅读文字更多的历史读物吧。